Barème d’évaluation – Projet Prototype Domotique STI2D

Critère évaluéPoints MaxPoints obtenusCommentaire rapide
1. Document préparatoire réutilisant les diaporamas2Pertinence, clarté, complétude
2. Brainstorming / synthèse du besoin (draw.io, étape 1)2Clarté, originalité, lien avec le cours
3. Liste d’idées et choix du projet motivé2Sélection argumentée, créativité
4. Tableau des composants techniques et partie ITEC3Exhaustivité, justesse des références/liaisons
5. Schéma fonctionnel, câblage sur Tinkercad4Lisibilité, respect logique, réalisme
6. Légendes, clarté des schémas et explications1Nom des éléments, alimentation, protocole domotique
7. Lien avec Home Assistant explicite (protocole, diag.)2Réussite de l’intégration logicielle
8. Présentation orale/diaporama (structure, argumentation)2Clarté, autonomie, bonne communication orale
9. Esprit d’équipe ou autonomie selon le cas1Initiative, bonne organisation
10. Respect des délais, soin, implication1Dossier rendu complet et dans les temps
BONUS : fonctionnalité avancée, originalité technique et implication pendant les séances+5Automatisation avancée, tuto, dashboard, etc.

Total sur 25 points :


Légende rapide des critères

  • Document préparatoire : Synthèse utile, propre, exploitable pour le dossier final.

  • Brainstorming/synthèse : Travail visible, bien organisé (mindmap, draw.io…).

  • Tableau composants : Modèle complet, liens justifiés avec Home Assistant.

  • Schéma/câblage : Réalisé proprement sur Tinkercad ou équivalent, toutes connexions affichées.

  • Légende/explications : Schéma annoté, aimant la compréhension extérieure.

  • Lien intégration Home Assistant : Protocoles clairement annoncés/explications visibles.

  • Présentation orale : Structure, illustré, autonomie dans l’expression.

  • Avancée technique/bonus : Proposer une fonctionnalité de plus, tuto classe, automation n8n, dashboard personnalisé. Les 5 points supplémentaires du bonus seront ajoutés à une prochaine note si vous atteignez les 20 points.